Bundesverfassungsericht gibt Antrag statt: Verfassungsbeschwerden gegen § 50 Abs. 2 TAMG erfolgreich
Der Tierarztvorbehalt für die Anwendung nicht verschreibungspflichtiger Humanhomöopathika bei Tieren ist verfassungswidrig. Mit heute veröffentlichtem Beschluss hat der Erste Senat des Bundesverfassungsgerichts entschieden, dass § 50 Abs. 2 Tierarzneimittelgesetz (TAMG) gegen das Grundgesetz (GG) verstößt und nichtig ist.
Der Fachverband niedergelassener Tierheilpraktiker (FNT) hatte die Anwaltskanzlei Müller und die Tierrechtsakademie gebeten, stellvertretend für den Verband, ein Mitglied des Verbands bei dem Antrag an das Bundesverfassungsgericht zu unterstützen. Begleitet wurde das Verfahren weiter durch die Tierheilpraktiker ausbildende Lehreinrichtung ATM. Wie sich jetzt herausstellte: Mit Erfolg!
Damit können wir Tierhomöopathen und Tierheilpraktiker wieder uneingeschränkt arbeiten. Ich danke dem FNT für seine Unterstützung. Ohne ihn hätte ich die Klage nicht machen können.
Danke Frau Müller und Herrn Dr. jur. Oliver Herrmann für Ihre grandiose Arbeit!
Ich bin so glücklich wieder uneingeschränkt arbeiten und damit wieder allen Tieren helfen zu können.
Wer es nicht verfolgt hat:
Zum 28.01.2022 trat das neue Tierarzneimittelgestze (TAMG) in Kraft. Der §50 des TAMG regelte nun, dass Tierheilpraktiker und Tierhalter nur noch auf die homöopathisch zubereiteten Einzel- oder Komplexpräparate greifen dürfen, die für den Tierbereich zugelassen sind. Da die meisten Tierhomöopathen aber klassisch mit hochpotenzierten Einzelmitteln arbeiten, wie auch ich, die für den Tierbereich nicht zugelassen sind, fiel uns das Arbeitswerkzeug für unseren Beruf vollständig weg.
Der Fachverband niedergelassener Tierheilpraktiker- FNT- unterstützte meine eingereichte Klage bei dem Bundesverfassungsgericht, die von der Rechtsanwältin Daniela Müller und Dr. Oliver Herrmann von der Tierrechtsakademie eingereicht wurde.
